Mostrando entradas con la etiqueta historia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta historia. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de noviembre de 2014

Los científicos ponen en duda que 'Jack el destripador' fuera el barbero polaco Aaron Kosminki

En 1888 un asesino acabó con la vida de al menos cinco mujeres en las lúgubres calles de Londres. Debido a la brutalidad de sus ataques recibió el apodo de 'Jack el destripador', ya que no se conocía su verdadera identidad. Sin embargo, un test genético hecho mucho después reveló que Jack era en realidad Aaron Kominski, un barbero polaco de 23 años. O al menos eso era lo que creía Jari Louhelainen, la investigadora responsable del hallazgo.

Varios científicos, entre los que se encuentra Alec Jeffreys (inventor de la huella genética), afirman haber hallado un grave error en los análisis del material genético encontrado en una capa que supuestamente pertenecía al asesino.

Louhelainen, bióloga molecular en la Universidad John Moores de Liverpool, utilizó una base de datos genéticos de la que pudo extraer las semejanzas entre el ADN del asesino y el de una descendiente de Kominski. Ahora, estos expertos advierten de que un fallo en la nomenclatura ha dado al traste con los resultados: la mutación que relaciona a ambos individuos resulta ser muy común en la población europea.

La prenda de ropa había sido hallada supuestamente en la escena de uno de los crímenes, al lado de la víctima. Russel Edwars, un empresario británico, la había comprado en 2007. A principios de año publicó un libro sobre el sádico asesino donde aparecen los resultados investigación... que ahora resulta que es más bien dudosa.

viernes, 19 de septiembre de 2014

Hallan En Israel Un Monumento De Piedra Más Antiguo Que Stonehenge


Un equipo de arqueólogos de la Universidad Hebrea de Jerusalén ha descubierto en Israel un monumento de piedra en forma de media luna, cuya construcción data de hace 5.000 años. Las piezas de cerámica excavadas en la estructura revelan que su creación se remonta al 3050 y 2650 antes de Cristo, lo que implica que este monumento es más antiguo que las pirámides de Egiptoo el conjunto megalítico de Stonehenge.

 

El monumento en cuestión está situado a unos 13 kilómetros al noroeste del Mar de Galilea y cuenta con unas proporciones considerables ya que tiene un volumen de unos 14.000 metros cúbicos y una longitud de unos 150 metros (más largo que un campo de fútbol americano). Al parecer este monumento, que hace referencia al dios de la Luna, habría servido para ofrecer culto a este dios de la antigua Mesopotamia.

 

“Este sitio servía para marcar la posesión y hacer valer la autoridad y los derechos sobre los recursos naturales por una población rural local”, afirma Ido Wachtel, líder de la investigación a la revista Live Science.

 

Teniendo en cuenta el tamaño de este monumento de piedra, los investigadores creen que podrían haber tardado en construirlo entre 35.000 y 50.000 días. “Si la estimación más baja es correcta, significa que un equipo de 200 trabajadores habría necesitado más de cinco meses para la construcción del monumento, una tarea que sería difícil para las personas que dependían de los cultivos para su subsistencia”, afirma Wachtel.

 

http://m.muyinteresante.es/historia/articulo/hallan-en-israel-un-monumento-de-piedra-mas-antiguo-que-stonehenge-381410944198

jueves, 18 de septiembre de 2014

Un Asteroide Causó La Última Edad De Hielo Hace Unos 13.000 Años

Los científicos ya tienen respuesta a la pregunta de qué provocó en la Tierra la última Edad de Hielo y la consecuente extinción de una gran variedad deespecies. El responsable, según un estudio de la Universidad de Chicago (EEUU) no es sino un asteroide que impactó con nuestro planeta hace unos 12.800 millones de años.

 

La catástrofe en sí se conocía, pero hasta ahora no había habido una confirmación certera de cuáles habían sido las causas de la misma. Según los autores del trabajo publicado en la revista Journal of Geology, el estudio de los nano-diamantes dispersos por toda Europa, América del Norte y América del Sur, ha resultado ser la clave para apoyar la teoría del impacto de un asteroide como la correcta.

 

La formación de estos nano-diamantes -resultado de explosiones y detonaciones-, se produjo debido a un contundente y violento cambio climático que los esparció por más de 50 millones de kilómetros cuadrados. “En los países del hemisferio norte, la capa de nano-diamantes contiene un pico abundancia claramente definido”, afirma James Kennett, líder del estudio.

 

Estos nanodiamantes de tamaño microscópico, compuestos de esferas de carbón, vidrio y otros materiales de alta temperatura (a unos 2.200 ºC),pueden localizarse en una fina capa situada a pocos metros de la superficie de la Tierra. Precisamente su cercanía con la superficie es la que ha sugerido que los nanodiamantes fueron creados por un increíble evento procedente del espacio, como un asteroide.

 

Esta hipótesis refuerza, por tanto, la teoría del impacto de un asteroide y refuta otras posibles explicaciones al respecto de la formación de los nanodiamantes, tales como el aumento de la actividad volcánica o losincendios forestales.

http://m.muyinteresante.es/ciencia/articulo/confirmado-un-asteroide-causo-la-ultima-edad-de-hielo-hace-unos-13-000-anos-461410857622

El Meteorito Que Acabó Con Los Dinosaurios Propició La Eclosión De Los Bosques De Hoja Caduca

El meteorito que provocó la extinción de los dinosaurioshace 66 millones de años destruyó muchos más árbolesde hoja perenne, de crecimiento lento, que ejemplares de hoja caduca, que crecen más rápido.

 

Esta es la conclusión de un estudio de la Universidad de Arizona, cuyos resultados se publican en la revista Plos Biology. Aplicando fórmulas biomecánicas a una muestra de miles de hojas fósiles de angiospermas –plantas que, salvo las coníferas, tienen flores–, el equipo reconstruyó la ecología de una comunidad vegetal diversa y próspera durante un periodo de 2,2 millones de años que abarca el evento del impacto que acabó con más de la mitad de las especies botánicas que vivían en ese momento.

 

Según los investigadores, después del desastre, las angiospermas de hoja caduca de rápido crecimiento reemplazaron en gran medida a sus pares de hoja perenne. Las angiospermas perennes, como el acebo y la hiedra, suelen preferir la sombra, no crecen mucho y sus hojas son de color oscuro.

 

"Hoy en día no se ven muchos bosques dominados por plantas con flores de hoja perenne. En la mayoría predominan las especies caducas, plantas que pierden sus hojas en algún momento del año", afirma el autor principal del estudio, Benjamin Blonder, del Departamento de Ecología y Biología Evolutiva de la UA.

 

El estudio aporta pruebas de que el impacto que causó la extinción afectó a las comunidades de plantas existentes en ese momento. Aunque ya se sabía que las especies vegetales que existieron antes del impacto eran diferentes de las que vinieron después, había pocos datos sobre si el cambio en los conjuntos de plantas fue solo un fenómeno aleatorio o un resultado directo del evento.

 

Para Blonder, "si se piensa en una extinción masiva causada por un evento catastrófico, como un meteorito que impacte sobre la Tierra, es posible imaginar quetodas las especies tienen la misma probabilidad de morir. La supervivencia del más apto no se aplica, el impacto es como un botón de reinicio. Sin embargo, la hipótesis alternativa es que algunas especies tienen propiedades que les permitieron sobrevivir.

 

Nuestro estudio prueba que hubo un cambio drástico de las especies de plantas de crecimiento lento frente a las rápidas. Esto implica que la extinción no fue al azar y que la forma en que una planta adquiere recursos predice cómo puede responder a una gran perturbación, razón por la cual los bosques modernos son generalmente de hoja caduca y no perennes".

http://m.muyinteresante.es/ciencia/articulo/el-meteorito-que-acabo-con-los-dinosaurios-propicio-la-eclosion-de-los-bosques-de-hoja-caduca-941410945355